新聞資訊

2022年(nián)3月(yuè)，上(shàng)海(hǎi)市(shì)疫情來(lái)勢洶洶，政府緊急采取了(le)各類防控措施，其中的(de)主要(yào)防治措施即為(wèi)隔離(lí¶)，除保障人(rén)民(mín)基本生(shēng)活的(de)人(rén)員(yuán)堅持在崗外(wài)，其餘人(rén)員(yuán₽)均被隔離(lí)在家(jiā)。

對(duì)生(shēng)産類企業(yè)來(lái)講，主營業(yè)務主要(yào)依賴于工(gōng)廠(chǎng)、機(jī)床等實體(tǐ)的(de)生(s↓hēng)産資料，無法通(tōng)過安排員(yuán)工(gōng)遠(yuǎn)程辦公來(lái)勉強維持企業(yè→)的(de)基本運轉，企業(yè)實際處于停工(gōng)停産的(de)狀态，但(dàn)企業(yè)是(shì)市(shì)場(chǎng)的(de)一(yī)份子(zǐ)，每個(gè)企業(yè•)都(dōu)作(zuò)為(wèi)某一(yī)鏈條中的(de)一(yī)環承接著(zhe)上(shàng♣)下(xià)遊，一(yī)個(gè)企業(yè)的(de)停工(gōng)停産也(yě)必然會(huì)影(yǐng)響到(dào>)其他(tā)企業(yè)。随著(zhe)疫情逐漸得(de)以控制(zhì)，各企業(yè)在政策的(de)指引下(xià)紛紛複工(gōng)複産，随之而來(lái)δ的(de)突出問(wèn)題就(jiù)是(shì)，疫情影(yǐng)響下(xià)的(de)各方之間(jiān)的(de)損益得(de)失需要(yào&)重新處理(lǐ)來(lái)恢複至正常的(de)狀态。

生(shēng)産類企業(yè)的(de)主要(yào)運作(zuò)模式為(wèi)采購(gòu)原材料、加工(gōng)、銷售，故以下(xià)以采購(gòu)合同為(wèi)先，并将争議(yì)劃分(fēn)為(wèi)受疫情的(de)主要("yào)影(yǐng)響與部分(fēn)影(yǐng)響兩類進行(xíng)處理(lǐ)，結合過往類似案例的(de)裁判規則，為(wèi)生(shēng)産類企業(yè)σ提供處理(lǐ)思路(lù)，以使金(jīn)錢(qián)、商譽損失能(néng)夠降到(dào)最小(xiǎoλ)，得(de)以盡快(kuài)地(dì)恢複正常的(de)生(shēng)産。

立足今日(rì)，無論是(shì)疫情本身(shēn)還(hái)是(shì)政府的(de)防疫措施都(dōu)并不€(bù)新鮮，其引起的(de)糾紛該如(rú)何處理(lǐ)也(yě)有(yǒu)迹可(kě)循，2022年(nián)4月(yuè)10日(rì)，上(shàng)海(hǎi&)市(shì)高(gāo)級人(rén)民(mín)法院發布了(le)《關于涉新冠肺炎疫情案件(jiàn)法律适用(yòng)問(wèn)題的(de)系列問(wèn)答(dá¥)（三）（2022年(nián)版）》（以下(xià)簡稱，“問(wèn)答(dá)三”），對(duì)典型合同糾紛的(de)處理(lǐ)給出了(le)原則及具體(tǐ)義務的(de)指導參照(zhào)。故，以此為(wèi)據我們先就(jiù)原則性、方向性的✘(de)內(nèi)容進行(xíng)闡明(míng)。

本次問(wèn)答(dá)三共指明(míng)了(le)四個(gè)原則。

第一(yī)，信守合同，促進發展。即，能(néng)履行(xíng)的(de)合同盡量履行(xíng)，通(tōng)過替代履行(xíng)或遲延履行(xíng)等方式，維護合同的(de)穩定性，在原有(yǒ u)的(de)合同框架內(nèi)去(qù)處理(lǐ)。

第二，共擔風(fēng)險、利益平衡。新冠疫情造成的(de)損失不(bù)可(kě)歸責于任意一(yī)方，也(yě)即不(bù)能(néng)強制(zhì)讓某一(yī)方單獨全部承擔∑，交易雙方共擔虧損，實現(xiàn)雙方利益上(shàng)的(de)平衡。

第三，依法調整，公平公正。對(duì)雙方合作(zuò)意願破裂，無法協商的(de)，要(yào)多(duō)方面嚴格認定疫情對(duì)合同履行(xíng)的(de)綜合影(y ǐng)響程度，足以構成不(bù)可(kě)抗力的(de)适用(yòng)不(bù)可(kě)抗力原則，若并未造成合同無法履行(xíng)或合同目的(de)無法實現(λxiàn)，但(dàn)繼續履行(xíng)合同對(duì)一(yī)方明(míng)顯不(bù)公平的(de)，才₹适用(yòng)情勢變更原則。

第四，注重協調、妥善化(huà)解。本原則主要(yào)針對(duì)法院的(de)工(gōng)作(zuò)安排，了(le)解即可(kě)。從(cóng)以上(shàn g)的(de)原則中我們可(kě)以看(kàn)出，法院鼓勵大(dà)家(jiā)協商繼續履行(xíng)合同，對(duì)于守約方盡量不(bù)使其承擔全部責任，而對(duì)于違約方≈想要(yào)以疫情為(wèi)抗辯理(lǐ)由免除違約責任的(de)，也(yě)要(yào)嚴格認定，僅與疫情有(yǒu)所關涉顯然不(bù↑)能(néng)成為(wèi)免責的(de)理(lǐ)由。

一(yī)、協商變更及解除的(de)具體(tǐ)操作(zuò)方式

1、認真閱讀(dú)書(shū)面合同

結合行(xíng)業(yè)慣例、交易習(xí)慣、自(zì)身(shēn)的(de)合同管理(lǐ)制(zhì)度等，梳理(lǐ)雙方的(de)權利義務關系，包括付款、生(shēng)産、包∑裝、發貨、運輸、交貨、驗收、售後等等方面。

2、建立合同履行(xíng)台賬

明(míng)确按合同約定時(shí)間(jiān)節點，己方哪些(xiē)權利還(hái)未實現(xiàn)，哪些(xiē)義務還(hái)未履行(xíng)，以及與之Ω對(duì)應的(de)履行(xíng)期間(jiān)。

3、劃定疫情影(yǐng)響的(de)時(shí)間(jiān)範圍

明(míng)确違約行(xíng)為(wèi)及發生(shēng)、持續時(shí)間(jiān)，哪些(xiē)尚有(yǒu)履行(xíng)的(de)期間(jiφān)。搜索、下(xià)載、獲取疫情封控命令的(de)政策文(wén)件(jiàn)，包括上(shàng)海(hǎi)市(shì)政府相(xiàng)關部門(mén↕)在官方網站(zhàn)發布的(de)、通(tōng)過直屬政府管理(lǐ)機(jī)構發布的(de)，乃至小(xiǎo)區(qū)居委會(huì )張貼的(de)封控通(tōng)知(zhī)，合同履行(xíng)負責人(rén)、聯系人(rén)、工(gōng)人(réγn)、運輸司機(jī)及其他(tā)重要(yào)人(rén)員(yuán)的(de)小(xiǎo)區(qū)封控通(tōng)知(zhī)等。×

并将受疫情影(yǐng)響的(de)現(xiàn)狀及相(xiàng)關證據及時(shí)告知(zhī)給合同相(xiàng)對(duì)方，并盡可(kě)能(néng)采取措施以減小(xiǎ↓o)損失。

4、計(jì)算(suàn)、估算(suàn)已産生(shēng)的(de)損失及違約金(jīn)

根據合同的(de)約定，計(jì)算(suàn)己方因此産生(shēng)的(de)損失。直接損失，如(rú)資金(jīn)占用(yòn®g)利息、為(wèi)締結合同而進行(xíng)的(de)支出、人(rén)力運營成本等；間(jiān)接損失，如(rú)對(duì)第三方£的(de)違約金(jīn)、機(jī)會(huì)成本等。

計(jì)算(suàn)己方或對(duì)方應當支付的(de)違約金(jīn)時(shí)需注意，一(yī)般合同中約定的(de)違約金(±jīn)的(de)數(shù)額或計(jì)算(suàn)方式是(shì)高(gāo)于法律所保護的(de)尺度的(de)，具體(tǐ)的(de)合理(lǐ)數(shù)額應咨詢法律顧問(wèn®)後确定。

5、假設繼續履行(xíng)，判斷合同目的(de)是(shì)否還(hái)能(néng)實現(xiàn)

如(rú)果合同目的(de)不(bù)能(néng)實現(xiàn)，則可(kě)以直接考慮合同解除，損失分(fēn)擔的(d∞e)問(wèn)題。如(rú)果合同目的(de)還(hái)能(néng)夠實現(xiàn)，則不(bù)能(néng)擅自(zì)解除合同，要(yào)盡量在原有(yǒu)的(de)合同框架內(nαèi)去(qù)調整。

6、基于以上(shàng)客觀情況與對(duì)方協商

經過以上(shàng)步驟，将疫情帶來(lái)的(de)影(yǐng)響進行(xíng)量化(huà)後，就(jiù)為(wèi)協商奠‌定了(le)良好(hǎo)的(de)基礎。能(néng)夠幫助雙方快(kuài)速明(míng)确争議(yì)焦點，通(tōng)常均能(néng)夠找到(dào)雙方利≤益的(de)一(yī)緻點，完成合同的(de)變更或解除，如(rú)此解決争議(yì)是(shì)最為(wèi)高(gāo)效、低(dī)損的(de)。

7、将協商結果以書(shū)面的(de)形式确定

在達成一(yī)緻意見(jiàn)後，應當以書(shū)面的(de)方式确定下(xià)來(lái)。不(bù)要(yào)止步于電(diàn)話(huà)、✔微(wēi)信、郵件(jiàn)、短(duǎn)信等方式，這(zhè)些(xiē)不(bù)“足夠正式”的(de)方式，形成的(de)結果不(bù)穩定，容易引發後續的(de)糾紛。

二、類案的(de)裁判規則

情形1：(2021)滬02民(mín)終11265号案件(jiàn)，原告向被告購(gòu)買用(yòng)于出口的(de)标準集裝箱，疫情期間(jiān)集裝箱價格上(shà♥ng)漲，被告單方退回原告的(de)定金(jīn)，原告随即向其他(tā)集裝箱生(shēng)産公司購(gòu)買同✘類同量的(de)集裝箱，原告訴請(qǐng)被告賠償因集裝箱漲價向其他(tā)公司加價購(gòu)買的(de)損失。

裁判标準：

原告在被告單方退款後随即向案外(wài)人(rén)其他(tā)公司采購(gòu)相(xiàng)同數(sh ù)量集裝箱，已盡到(dào)了(le)減損義務。因價格上(shàng)漲給原告産生(shēng)的(de)損失，原告有(yǒu)權要(yào)求被告進行(xσíng)賠償。

情形2：(2021)滬01民(mín)終14729号案件(jiàn)，被告向原告購(gòu)買一(yī)船(chu♥án)套水(shuǐ)質監測儀及兩套法蘭，被告的(de)下(xià)遊買方因疫情取消訂單，故向原告提出解除合同，原告訴請(qǐng)被告賠償可(kě)得(de)利益α損失與直接損失。

裁判标準：

1）确認被告預期違約。

2）對(duì)未能(néng)提供充分(fēn)證據證明(míng)的(de)可(kě)得(de)利益損失不(bù)↕予支持，未實際發生(shēng)的(de)直接損失不(bù)予支持。

法律依據：

1、《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)法典〉時(shí)間(jiā≥n)效力的(de)若幹規定》第一(yī)條第二款

2、《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第九十七條

情形3：(2021)滬0120民(mín)初16270号案件(jiàn)，原告向被告購(gòu)買豬肉，特别約定因豬肉從(cóng)σ國(guó)外(wài)采購(gòu)可(kě)能(néng)受疫情影(yǐng)響導緻發貨時(shí)間(jiān)延遲，因被告近(jìn)一(yī)年σ(nián)才将貨物(wù)準備好(hǎo)，而原告向案外(wài)人(rén)訂購(gòu)的(de)同類貨物(wù)在3個(gè)月(yuè)內δ(nèi)即已送達，原告通(tōng)過郵寄《合同解除通(tōng)知(zhī)書(shū)》解除合同，并請(qǐng)求雙倍定金(jīn)賠償。

裁判标準：

因被告未能(néng)舉證受疫情影(yǐng)響導緻遲延發貨，故超出正常時(shí)間(jiān)7個(gè)月(yuè)發貨明(míng)顯構成違約，應當承擔違約責任，雙倍返還(hái)定金(j☆īn)。

法律依據：

1、《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)法典〉時(shí)間(jiān)效力的(de)若幹規定》第×一(yī)條第三款

2、《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)法典》第五百六十三條第一(yī)款、第五‍百六十五條第二款、第五百六十六條第一(yī)款、第五百八十六條、第五百八十七條

3、《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民€(mín)事(shì)訴訟法〉的(de)解釋》第九十條

三、結語

言而總之，筆(bǐ)者想引用(yòng)《三國(guó)志(zhì)》中的(de)一(yī)句話(huà)作(zuò)為(wèi)解決此類糾紛的(de)參考——每有(yǒu)患急，先人(rén)後己。無論是(shì)放(fàng)棄部分(fēn)利益盡力去(qù)協商合同的(de)繼續履行(xíng)，還(hái)是(shì)确定無法履行(xíng↕)後的(de)積極止損，都(dōu)不(bù)隻是(shì)看(kàn)到(dào)自(zì)己，能(néng)為(wèi)别€人(rén)考慮一(yī)些(xiē)，在及時(shí)保存完整證據的(de)前提下(xià)，即使自(zì)己不(bù)能(néng)獲利但(dàn)能(néng)為(w→èi)對(duì)方及時(shí)止損的(de)，也(yě)盡快(kuài)盡可(kě)能(néng)地(dì)采取措施，本著(zhe)誠信為(wèi)商的(de)原則去(qù)經營，則天然的(de)會(huì)受到(dào)法律的(de)保護。法律是(sΩhì)建立在平等公平、誠信信用(yòng)的(de)基本道(dào)德之上(shàng)的(de)，符合道ε(dào)德的(de)行(xíng)為(wèi)也(yě)必然是(shì)法律所肯定的(de)行(xíng)為(wèi)，在無法及時(sh"í)獲得(de)律師(shī)解答(dá)的(de)情況下(xià)，內(nèi)心的(de)良善即是(shì)最好(hǎo)的(de)指引。

律師(shī)簡介